Книга “Дело сестер Хачатурян. Вопросы и ответы. Часть 3”

О личности Михаила Хачатуряна

– Был ли Михаил Хачатурян представителем криминального мира?

– Как говорится, свечку не держали, но сами его родственники (например, тетя из Еревана) в телевизионных интервью рассказали, что он «крышевал» торговые точки. А соседи по подъезду рассказывали о циничном поведении Хачатуряна, пренебрегающего общепринятыми нормами поведения и угрожавшего оружием учителям, местным жителям и самим соседям.

Соседи считали Хачатуряна «авторитетным бизнесменом», связанным с криминалом. Из материалов дела известно, что реальным «авторитетом» он не был, в 90-е занимался мелким криминалом и нарочно преувеличивал свои знакомства и связи. Иногда малознакомым людям представлялся как “Миша-Борода”, подчеркивая, что имеет высокий статус в определенных кругах, может “все порешать” и “любому обосновать”. Знавшие его люди называют Хачатуряна «решальщиком» местного масштаба, а Аурелия вспоминает, что он участвовал в мелких разборках и всегда ходил с оружием. В начале 2000-х Хачатурян ушел с улиц, когда получил ранение. Тем не менее, в квартире и в машине, имевший психические расстройства, Хачатурян постоянно держал  ружье, пистолеты и даже арбалет. Кто и почему выдал такому человеку разрешения на оружие – вопрос к представителям разрешительной системы МВД и Росгвардии.

– Был ли он психически больным человеком?

– Долгое время адвокаты девушек по этическим соображениям умалчивали о его диагнозах. Но недавно адвокат родственников самого Михаила обнародовала один из нескольких диагнозов: «расстройство сексуального предпочтения». Это объясняет его тягу к педофилии и инцесту.

– Уголовное дело против М.Хачатуряна так и не возбудили. По мнению следствия выходит, что преступления против девушек он не совершал?

– Следствие провело большую работу и установило целый ряд нарушений им закона, в том числе по тяжким статьям. Изначально в отношении М.Хачатуряна планировалось несколько уголовных дел. Но когда подозреваемого нет в живых, процедура такова: поскольку уголовно-процессуальным законом запрещено возбуждать уголовные дела в отношении умерших, следователь сначала выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью. Это постановление нереабилитирующее, поскольку содержит в себе установленные факты совершения Хачатуряном преступлений. Однако, если родственники умершего не согласны с таким постановлением и хотят доказать его невиновность, то они вправе требовать возбуждения уголовного дела в отношении умершего в целях его реабилитации.

29 июля 2019 года следователем ГСУ СК России было вынесено соответствующее постановление по выделенному в отношении Михаила Хачатуряна материалу, которым было установлено, что Хачатурян в отношении своих дочерей совершил преступления, предусмотренные ст. 117 УК РФ (истязания), 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, в том числе в отношении несовершеннолетних), 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера).

Родственники Михаила Хачатуряна указанное постановление так и не обжаловали, и не настаивают на реабилитации умершего – он посмертно будет считаться насильником и преступником. Хотя по ходу следствия они уверенно утверждали, что Хачатурян ничего преступного совершать не мог. В свою очередь, сестры Хачатурян говорят, что родня была свидетелями многих событий, по крайней мере, знала об избиениях, но на очных ставках его родственники это отрицают.

Следствием был установлен еще один эпизод, который при жизни грозил бы Хачатуряну уголовным преследованием. В деле имеются показания сразу двух несовершеннолетних девушек, которым отец сестер Хачатурян направлял через мессенджеры порно-ролики. Правда, одна девушка испугалась и сразу их стерла, но другая сохранила ролики в телефоне, и следствие, после проведенной проверки и судебной психолого-лингвистической экспертизы, убедилось: “набожный” Хачатурян на день Святого Валентина посылал малознакомой школьнице непристойные ролики порногорафического содержания. Этот эпизод также был зафиксирован как установленный и доказанный факт в соответствующем постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого).

– По словам родственников и адвокатов Михаила Хачатуряна, показания сестер Хачатурян о физическом и сексуальном насилии не были доказаны следствием, а все проведенные экспертизы были неквалифицированными.

– Утверждения о том, что обвинения в адрес самого М.Хачатуряна построены исключительно на показаниях Крестины, Ангелины и Марии – намеренное введение в заблуждение общественности.

Факты насилия подтверждаются множеством доказательств, куда помимо различных экспертиз, входят показания свидетелей, специалистов, запрошенные материалы и документы, переписки из мессенджеров и соц. сетей, фото, аудио- и видеозаписи, протоколы следственных действий, осмотра вещественных доказательств, иные доказательства. И как бы ни хотелось замолчать их защитникам Хачатуряна, из дела их не выкинешь и не вымараешь.

Всюду, где Хачатурян появлялся, он оставлял неизгладимое впечатление. Незнакомые люди запоминали его – по наглому, высокомерному, агрессивному поведению в стиле “братка из 90-х”.

Так, подруги сестер в своих показаниях рассказывали, что им было известно о систематическом физическом и моральном насилии над девочками, а также о  принуждении их к различным действиям сексуального характера. При этом, они регулярно видели у сестер Хачатурян следы побоев. Сами сестры в социальной сети «ВКонтакте» писали им об агрессивном и неадекватном поведении отца, присылали фотографии со следами побоев. Телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин неоднократно видели у Крестины и ее однокурсники по медицинскому колледжу.

А еще есть изъятые телефоны, содержащие немало файлов – переписок, аудио и видео, подтверждающих жестокое обращение Хачатуряна с дочерьми и осведомленность об этом его родственников и подруг девочек.

Поражает цинизм племянника и сестер М. Хачатуряна: они целый год отрицали какое-либо насилие к девочкам, с пеной у рта доказывали его «святость» и добродушие. А вот тезисы их ответов, когда журналисты опубликовали неоспоримые доказательства жестокости их родственника. Матерные угрозы, оскорбления и унижения дочери, обещания изнасиловать и расправиться с ней из СМС-переписки? – «Это он так снимал стресс». Видео с запуганными девочками, оскорблениями и пинком? – «Это он так боролся с неряшливостью». Фото с окровавленной, разбитой связкой ключей головой Ангелины? – «Ничего страшного не видим, воспитывал в строгости».

То есть они готовы закрыть глаза и оправдать любые его злодеяния, но только не признавать очевидного.

Но с судебными экспертизами им будет поспорить трудно. В основу посмертной судебной комплексной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы легли документы: медицинские карты, показания десятков незаинтересованных людей, знавших Хачатуряна или общавшихся с ним, в том числе его лечащих врачей из ГБУЗ Научно-практический психоневрологический центр имени З.П. Соловьева. Вот как определили врачи своего пациента М.Хачатуряна и черты его характера: “высокомерный”, “эмоционально неустойчивый”, “конфликтный”, “тревожный”, “крайне неприятный”, “психически неуравновешенный”, “лживость и склонность к фантазированию в своих целях”, “поведение соответствовало типу поведения возбудимого психопата”, “с целью доказать свою правоту в споре мог использовать слова угроз”. В показаниях врачей содержится вполне показательный эпизод: за 2 недели до смерти, находясь на лечении в НППЦ имени Соловьева, Хачатурян пытался пройти на процедуры без очереди. На замечание одной из пациенток, что правила общие для всех, Михаил публично пообещал с ней расправиться. По-хамски он вел себя и с некоторыми врачами больницы: указывал им, какие лекарства ему прописывать, проверял их расходные материалы, имитировал симптомы несуществующих болезней, требовал к себе сверхвнимания, намекая на свои связи в Минздраве. Один из врачей прямо указал в своих показаниях, что М.Хачатурян показался человеком, который “ненавидит всех вокруг” и у него были черты “женоненавистничества”.

В силу этических соображений мы не можем привести все выводы и диагнозы, из заключения комиссии экспертов, однако, они полностью подтверждают показания девочек о тех фактах насилия, которые он совершал и согласуются с другими доказательствами по делу.

Одна из сестер, Крестина, еще в 2016 году совершила попытку суицида в г. Сочи, однако ее спасла реанимация, что подтверждается материалами дела (были истребованы история болезни, допрошены врачи и подруги девочек, которым они рассказали об этом случае). Все три члена сочинской бригады скорой помощи вспомнили этот случай, когда доставили в больницу девушку, принявшую сразу десяток таблеток клоназепама. Врач скорой помощи определил, что имела место попытка суицида и поделился своими подозрениями с остальными членами бригады. Более того, все трое помнят, что девушка пожаловалась медику на давление со стороны отца. Уже в больнице диагноз «таинственным» образом трансформировался в «медикаментозное отравление». Персоналу гостиницы, откуда девушка была доставлена в больницу, ее отец тоже успел запомниться своим хамским и нахрапистым поведением.

Согласно выводам эксперта-психиатра суицидальная попытка Крестины была проявлением сформировавшегося у нее в то время посттравматического стрессового расстройства, вызванного неоднократными насильственными и сексуальными действиями отца по отношению к ней.

Как установило следствие, поначалу М.Хачатурян приставал только к старшим – Ангелине и Крестине – по отдельности, надеясь, что они не будут делиться друг с другом «стыдными» тайнами. Марию, как самую младшую, он до поры не трогал, но добрался и до нее. «Заводил в комнату и говорил сделать массаж», «когда просил сделать оральный секс, говорил, что это полезно для его простаты», «мастурбацию он называл «полезным массажем» – это цитаты из материалов дела.

Со временем сестры открылись друг другу и всегда держались вместе, когда отец был дома. Однако, и Хачатурян перешел к открытым домогательствам, у следствия есть сведения как минимум об одном эпизоде, когда Хачатурян склонял двух дочерей к групповому сексу. Кстати, биологическая экспертиза на одной из его простыней нашла одновременно следы ДНК Михаила и Крестины, а на другой – Михаила и Ангелины.

Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П.Сербского пользуется репутацией самого компетентного учреждения в области психиатрии и наркологии на всем постсоветском пространстве. Экспертизы были назначены следствием, проводились весьма квалифицированными и авторитетными специалистами в области судебной психиатрии. Их профессионализм и репутацию не оспаривает никто, кроме родственников погибшего, причем, делают они это голословно и огульно. Адвокаты сестер со своей стороны напоминают своим оппонентам, что за заведомо ложное заключение эксперты несут уголовную ответственность и предупреждаются об этом, прежде чем начать свою работу. Об ответственности за клевету в адрес экспертов и следствия необходимо помнить и стороне, представляющей интересы родственников М.Хачатуряна.

Проведенные экспертизы содержат не только психологические, но и физические следы насилия Хачатуряна, предпочитавшего нетрадиционные способы сексуального контакта, которые на юридическом языке называются «в извращенной форме». 

Помимо экспертиз, еще одним доказательством сексуального насилия в отношении девочек является осмотренная и приобщенная к материалам дела переписка сестер с подругами в мессенджерах и социальных сетях, которая велась в течение нескольких лет, т.е. задолго до смерти Хачатуряна.

Отдельным доказательством сексуального насилия являются свидетельские показания подруг девочек, которые знали о ситуации в семье Хачатурян.

На юридическом языке под насильственными действиями сексуального характера понимают не только изнасилование, но и действия не образующие традиционного полового сношения – насильственные орально-генитальные или анально-генитальные контакты. Они могут не содержать признаков полового акта, однако включают сексуальное воздействие на потерпевшего: например, введение во влагалище или анальное отверстие пальцев или кистей рук или различных предметов, мастурбацию, трение половыми органами о тело потерпевшего и т. п. Заставлять раздеваться, дотрагиваться до половых органов потерпевшего – все это уже состав преступления.

Материалами следствия установлены и доказаны факты различных насильственных действий сексуального характера, которые Михаил Хачатурян совершал по отношению к дочерям. Он трогал их за интимные места, заставлял раздеваться, прикасаться к его половому члену, мастурбировать ему, принуждал к оральному и анальному сексу. 

В свидетельских показаниях неоднократно упоминаются случаи, когда сестры Хачатурян были вынуждены скрывать синяки и ссадины от побоев, но безуспешно, так что сразу несколько человек в разное время видели следы “воспитания” Михаила Хачатуряна.

Следствие также нашло подтверждение показаниям девочек о том, что имел место случай, когда в наказание за то, что Мария отказалась участвовать в сексуальных утехах отца, он вывез девочку в лес, привязал к ее дереву и полоснул ее ножом по шее, после чего остался характерный шрам, подтвержденный судебно-медицинской экспертизой.

В постановлении СК об отказе в возбуждении уголовного дела против Михаила Хачатуряна в связи с его смертью прямо перечислены совершенные им преступления в отношении собственных дочерей: причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями (пункты “а” и “г”, части 2, статьи. 117 УК РФ), насильственные действия сексуального характера совершенное в отношении несовершеннолетних (п. “а”, ч. 3, ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера совершенное в отношении несовершеннолетних (ч. 2, ст. 133 УК РФ).

Родственники Михаила пытались убедить следствие в его невиновности по причине импотенции. Однако и эта их попытка запутать следствие не удалась – никаких доказательств его заболевания, они привести не смогли. 

Недавно была проведена еще одна, дополнительная комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Специалисты  ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы» подтвердили психические расстройства у всех трех девушек, а также то, что причинены они насильственными действиями Михаила Хачатуряна. В заключении судмедэкспертов указано, что диагнозы Крестины, Ангелины и Марии  находятся в причинно-следственной связи с действиями их отца и вред, нанесенный их здоровью, является тяжким.

Продолжение следует…

Читать остальные части:  ЧАСТЬ 1   ЧАСТЬ 2  ЧАСТЬ 4  ЧАСТЬ 5